I styckordsfallet har det framförallt hänt två saker:
Det första är att prof. Anders Agell avlidit efter en tids sjukdom. Det är förstås inte bra för de oskyldigt anklagade läkarna i deras skadeståndstalan mot staten. Nu återstår det att se hur de två ersättarna för Agell klarar sig i skadeståndsmålet.
Det andra som hänt är att rykten gör gällande att polisen nu tänker testa den polske slaktarens DNA mot hårstråna som hittades tillsammans med Catrines hårstrån på en handduk som hittades i samband med ett av fynden av säckarna med Catrines kvarlevor.
Alltid något!
När det gäller det uppmärksammade Arbogafallet så är jag som jag tidigare skrivit övertygad om att tyskan är skyldig till mord i två fall och mordförsök i ett fall. Jag är dock inte lika övertygad om att hon faktiskt döms i HR. Jag tror att det hänger på hur HR bedömer Emmas vittnesmål, om hennes minnesbilder kan vara genuina eller inte. Egentligen handlar det alltså om vilken expert rätten fäster störst tilltro till. Borg eller Christiansson? Läkare eller psykolog? Min egen högst ovetenskapliga gissning när det gäller en fällande dom eller inte säger 70-30 till tyskans nackdel. Den som lever får se...
Dagens boktips: Alexandramannen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar