Små lätta överdrifter

Nu har vår kära "The Sun-wannabe", aftonbladet, gett sig på det mindre smickrande konststycket att försöka överdriva en historia mer än de engelska tabloidtidningarna. I det här fallet verkar det faktiskt som om de har lyckats.

Liverpools lagkapten Steven Gerrard var i söndags kväll ute och firade lagets storseger mot Newcastle (5-1). På ett uteställe hamnade Gerrard i bråk med en ställets DJ, Marcus McGee, när McGee inte ville spela något med Phil Collins. Enligt vittnen knuffade McGee till Gerrard som då satte upp armen och träffade McGee i ansiktet med armbågen. Enligt samma vittnen gick sedan Gerrard omedelbart därifrån. Efter detta hoppade Gerrards vänner på McGee och en av dem slog/kastade ett glas på McGee. Några vittnen menar att Gerrards inlandning i bråket mer kan liknas vid självförsvar.

Nåväl, detta vill nu aftonbladet få till att det är otroligt att Gerrard nu får spela både i Premier League och i landslaget trots att han riskerar 5 års fängelse (maxstraffet för det han kommer att bli åtalad för).

Jag menar att det är en direkt LÖGN. Gerrard riskerar INTE att dömas till 5 års fängelse för den incident han var inblandad i.

Aftonbladet lyckades också i början av det här fallet rapportera om att McGee var allvarligt skadad trots att de engelska tabloiderna talade om "minor facial injuries".

Jag gratulerar alltså aftonbladet till att ha lyckats med att överdriva en historia mer än deras värsta engelska motsvarigheter! Läs tramset här förresten om ni vill.

Dagen tips: Smäll inte av er fingrarna!

Stiltje

Efter att ha varit inaktiv i över en månad p.g.a. kraftig motivationsbrist ska jag nu försöka skriva några rader igen.

I styckordsfallet har det framförallt hänt två saker:

Det första är att prof. Anders Agell avlidit efter en tids sjukdom. Det är förstås inte bra för de oskyldigt anklagade läkarna i deras skadeståndstalan mot staten. Nu återstår det att se hur de två ersättarna för Agell klarar sig i skadeståndsmålet.

Det andra som hänt är att rykten gör gällande att polisen nu tänker testa den polske slaktarens DNA mot hårstråna som hittades tillsammans med Catrines hårstrån på en handduk som hittades i samband med ett av fynden av säckarna med Catrines kvarlevor.

Alltid något!

När det gäller det uppmärksammade Arbogafallet så är jag som jag tidigare skrivit övertygad om att tyskan är skyldig till mord i två fall och mordförsök i ett fall. Jag är dock inte lika övertygad om att hon faktiskt döms i HR. Jag tror att det hänger på hur HR bedömer Emmas vittnesmål, om hennes minnesbilder kan vara genuina eller inte. Egentligen handlar det alltså om vilken expert rätten fäster störst tilltro till. Borg eller Christiansson? Läkare eller psykolog? Min egen högst ovetenskapliga gissning när det gäller en fällande dom eller inte säger 70-30 till tyskans nackdel. Den som lever får se...

Dagens boktips: Alexandramannen